Россия: изоляция или деградация?

0 Comments 23:48

Россияне, как выяснили социологи, готовы все сильнее отдаляться от «западного мира»

Жители РФ, если верить опросам, тихо ненавидят Америку и Евросоюз, считая, что ничего позитивного западная цивилизация в их существование не привнесла. Но при этом по-прежнему ходят в «Макдоналдс», смотрят голливудское кино, празднуют Хэллоуин и День Святого Валентина (активнее, кстати, чем День народного единства). Почему же традиции, которым вроде как четыреста лет, сегодня задевают струны российской души слабее, чем продукты поп-культуры? Потому что масскульт границ не имеет. А значит, и в эпоху глобализации пытаться закрыться от внешнего мира в собственном коконе — не просто глупо, но и опасно. Деградация неминуема.

Бесправная игра или игра без правил?

«Кавказская политика» продолжает следить за изменениями социальных настроений в России. Одним из явным факторов, которые должны были бы определить общественное мнение в ушедшем месяце, стало выступление Владимира Путина на «Валдайском форуме» в Сочи, которое многие эксперты поспешили сравнить с его же знаменитой «Мюнхенской речью» (произнесенной на конференции по вопросам политики безопасности почти восемь лет назад).

И тогда, и сейчас Путин говорил о крахе однополярного мира, о том, что мировой гегемонизм США — если не фикция, то паранойя. Впрочем, нынешнюю «Валдайскую речь» (а именно так уже окрестили ее западные журналисты) правильнее было бы сравнивать с речью Барака Обамы, которую он произнес ровно за месяц до путинской, 24 сентября, на заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Обама назвал три, на его взгляд, важнейшие угрозы глобальному миру — вспышку лихорадки Эбола в Западной Африке (унесла уже почти 5 тысяч жизней), исламистское восстание в Сирии и Ираке (от рук бойцов ИГИЛ погибли порядка 5 тысяч человек) и «российскую агрессию в Европе, которая напомнила те дни, когда большие нации растаптывали малые в погоне за удовлетворением территориальных амбиций».

Естественно, слова Обамы вызвали крайне негативную реакцию в российских верхах. Но требовать от американского президента извинений или оправданий было бы глупо. Ведь он, похоже, искренне верит в то, что говорит. И вот Путин в «Валдайской речи» буквально по пунктам прокомментировал слова, сказанные главой США. Предлагаем и читателю «Кавказской политики» сравнить их главные пассажи:

Барак Обама: «Российские действия на Украине — это видение мира по принципу «могу, значит имею право», где одна нация может перерисовать границы другой, а людям запрещают забрать останки их любимых из-за боязни открыть истину. Америка стоит на чем-то другом: «имею право, значит, могу» — большие нации не должны запугивать мелкие, а люди имеют право выбрать собственное будущее…»

Владимир Путин: «Само понятие «национальный суверенитет» для большинства государств стало относительной величиной. По сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима…»

Барак Обама: «США и РФ многое делали вместе — от сокращения ядерного вооружения до соблюдения обязательств по Соглашению о нераспространении ядерного оружия и кооперации ради уничтожения сирийского химического оружия. Ко всему этому мы готовы вернуться, если Россия сменит курс…»

Владимир Путин: «Глубинные, стратегические интересы американского народа, российского народа во многом совпадают и нужно опираться на эти взаимные интересы».

Барак Обама: «Так же, как мы неумолимы по отношению к террористам, которые угрожают нашему народу, мы должны удвоить наши усилия по устранению условий [для их появления] — это отсутствие возможностей, слишком часто безнадежность, заставляющие людей чаще обращаться к экстремизму и насилию. Это включает и продолжение поиска политического решения для Сирии, которое позволит всем сирийцам жить в безопасности, достоинстве и мире».

Владимир Путин: «В свое время США спонсировали исламские экстремистские движения для борьбы с СССР, которые прошли закалку в Афганистане. Из них выросли и «Талибан», и «Аль-Каида»… В Сирии США и их союзники начали финансировать и снабжать оружием боевиков, потворствовать пополнению их рядов наёмниками из разных стран».

Самые опасные террористы

Сколько бы президенты, следуя дипломатическому политесу, ни заверяли в незыблемости дружбы России и США, по большинству самых главных вопросов они расходятся диаметрально противоположно. И украинский среди них — не самый главный. Например, Владимир Путин абсолютно верно пеняет Обаме на вмешательство в дела Ближнего Востока.

Впрочем, речь Путина в российском обществе явного эффекта не произвела. Либо социологи не успели этот эффект замерить, либо президент просто повторил (пусть и сконцентрированно) те самые вещи, о которых и так давно судачат на кухнях.

Например, месяц назад «Левада-центр» провел любопытный опрос о ситуации на Ближнем Востоке. О том, какая каша в головах у людей, можно судить хотя бы по следующим ответам: 23% россиян считают, что конфликт в Сирии завершится вмешательством США или объединенной группировки НАТО на стороне вооруженной оппозиции (при этом стоит помнить, что эта самая «оппозиция» и сформировала на востоке Сирии псевдогосударство ИГИЛ, которое из-за океана грозит американцам).

ВЦИОМ констатирует такой же парадокс: 22% россиян уверены, что главная террористическая угроза для них лично (не для планеты!) исходит от США, и только 13% видят ее в джихадистах и 3% — в международных террористических группировках.

Посконные или соборные?

Сразу после «Валдайской речи», по замерам «Левада-центра», рейтинг одобрения Владимира Путина продемонстрировал очередной рекорд — 88% (не одобряют президента лишь 11% опрошенных). А вот, например, что касается Дмитрия Медведева, то рейтинг его одобрения немного поотстал (лишь 68%) и даже не дотянул до рекордных показателей периода его президентства, 2008-2010 годов. Кроме того, Медведев в рейтинге доверия федеральным политикам остается на третьем месте (20%), уступая министру обороны Сергею Шойгу (26%) и ненамного опережая Сергея Лаврова (19%).

Видимо, это связано с тем, что сегодня более востребованы политики, которые рассуждают о внешней угрозе (председатель правительства всегда был далек от таких заявлений и по личным качествам, и по рангу).

А как может быть иначе, если 82% жителей страны признались «Левада-центру», что считают отношения с Северной Америкой напряженными и враждебными (даже после войны с Грузией таких «антиамериканистов» в российском обществе было лишь 17%). При этом 64% убеждены, что отношения России и Запада всегда будут строиться на взаимном недоверии (в то, что мы способны дружить, верят только 26% россиян). Вдобавок 73% россиян в принципе плохо относятся к США.

Но абсолютный рекорд — 79% опрошенных — поставило утверждение о том, что ВСЕ крупнейшие западные страны являются противниками России, «которые стремятся решать свои проблемы за ее счет и при удобном случае наносят ущерб ее интересам».

И подобных социологических «маркеров» изоляционизма в различных опросах можно отыскать множество: скажем, 45% опрошенных все тем же «Левада-центром» считают, что рок-музыкант Андрей Макаревич, еще сравнительно недавно всеми любимый, предал интересы России.

55% опрошенных «Левада-центром» считают, что в России нужно строить демократию — но не такую, как в экономически развитых странах, а «совершенно особую, соответствующую национальным традициям и российской специфике».

По замерам все того же дотошного «Левада-центра», 42% россиян негативно относятся к «западному образу жизни», а 43% признались, что совершенно не ощущают себя носителями западной культуры. С другой стороны, такова сама структура выборки: 84% респондентов не говорят ни на одном иностранном языке, а 68% никогда не были за границей.

Правда, в нарочитом желании респондентов казаться «посконными и соборными» есть некая доля лукавства: западные ценности, как бы мы ни открещивались от них, прочно вошли в нашу жизнь. По замерам уже другой социологической службы, ВЦИОМа, 45% жителей страны хотя бы раз бывали в ресторанах американской сети «Макдоналдс» (даже среди тех, кому за шестьдесят, любителей бигмаков насчитывается 18%). Лишь 33% жителей страны верят, что причиной проверок Роспотребнадзора действительно является низкое качество еды в «Макдоналдсе», а 47% видят в них часть антиамериканской политики Москвы.

День Святого Валентина (праздник, напомним, отнюдь не православный) отмечают 375 жителей России — вдвое больше, нежели число желающих отпраздновать День народного единства, который берет свое начало в глубине русской истории. А вот Хэллоуин хоть и отмечают лишь 8% россиян, но еще пять лет назад их было вдвое меньше!

Такой же странный «непатриотизм» россияне проявляют, когда речь заходит об искусстве. Например, 17% опрошенных ВЦИОМ признаются, что из книг своего детства прочитали бы детям вслух… зарубежные сказки. А сказки Пушкина — на втором месте (10%).

Как видно, отрицать процессы глобализации неумно: как бы нам ни хотелось, но в сознании среднестатистического россиянина причудливым образом сплелись социальные практики из разных уголков света.

Антон Чаблин

Источник: kavpolit.com

Leave a Reply

Related Post

Россия может отомстить НАТО за срыв поставок «Мистралей»Россия может отомстить НАТО за срыв поставок «Мистралей»

Запуск российской ракеты-носителя «Протон-М» с европейским спутником «Астра-2G» может пройти 24 декабря, если к этому сроку удастся устранить выявленные неисправности. Об этом СМИ заявил источник в ракетно-космической отрасли. Напомним, 26

Переговоры по ядерной программе Ирана достигли прогрессаПереговоры по ядерной программе Ирана достигли прогресса

Переговоры «шестерки» международных посредников по ядерной программе Тегерана достигли «осторожного прогресса», но серьезные расхождения все еще присутствуют, заявил Госсекретарь США Джон Керри перед встречей с главой МИД Германии Франком-Вальтером

Киев обещает мир и готовится к войнеКиев обещает мир и готовится к войне

Согласно заявлению главы внешнеполитического ведомства Украины Павла Климкина, опубликованного в немецкой газете Rheinische Post, киевские власти не собираются захватывать восточные районы страны, находящиеся под контролем ополченцев. «Речь идет  о политическом